金融借款合同纠纷 (2014)郑民四初字第573号
裁判要旨
原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》,均系当事人真实意思表示,合法有效,依法应予保护。原告浦发郑州分行依约向被告同生机械履行人民币贷款义务,故被告同生机械亦应忠实履行合同义务。但依据原告浦发郑州分行提交的《提前到期通知书》及被告同生机械对该通知书予以签收确认的事实表明,被告同生机械以其实际行为表明,其已违反《流动资金借款合同》第十二条约定事项构成违约,故原告浦发郑州分行向被告同生机械及连带保证责任人银河轮胎、天龙感光、王舒民、陈货岭主张权利的条件已经成就,其诉讼主张依法应予保护。被告同生机械、银河轮胎、天龙感光、王舒民、陈货岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其自动放弃诉讼权利,应当承担不利法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零三条、第二百零八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告长葛市同生机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行流动资金贷款本金人民币990万元,以及自2014年8月21日起至实际偿清贷
摘要
原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》,均系当事人真实意思表示,合法有效,依法应予保护。原告浦发郑州分行依约向被告同生机械履行人民币贷款义务,故被告同生机械亦应忠实履行合同义务。但依据原告浦发郑州分行提交的《提前到期通知书》及被告同生机械对该通知书予以签收确认的事实表明,被告同生机械以其实际行为表明,其已违反《流动资金借款合同》第十二条约定事项构成违约,故原告浦发郑州分行向被告同生机械及连带保证责任人银河轮胎、天龙感光、王舒民、陈货岭主张权利的条件已经成就,其诉讼主张依法应予保护。被告同生机械、银河轮胎、天龙感光、王舒民、陈货岭经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其自动放弃诉
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四初字第573号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。负责人赵春玲,行长。委托代理人赵明崴、许向前,该行职员。被告长葛市同生机械有限公司。法定代表人王舒民,董事长。被告河南银河轮胎有限公司。法定代表人李银生,董事长。被告河南省天龙感光材料有限公司。法定代表人陈春领,董事长。被告王舒民。被告陈货岭。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行……