用益物权纠纷 （2014）玉中民一终字第117号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在向甘庄农场永鹏公司购买位于元江县甘庄街道办事处红新村委会振侨小组东西大街双方所争议土地过程中，龙美琼虽然出面进行了解沟通，并以杜天康的名义去交土地出让款，但上述事实不足以证明该宗地的实际购买人是龙美琼本人。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。对双方所争议的土地并未获发相应的土地使用权证书。同时，鉴于杜兴伍已于2004年起在双方争议土地上建房、且还向龙美琼借款用于建房等事实，现龙美琼主张建房的土地是其出资购买，缺乏充分事实根据和法律依据，不予确认。另一方面，杜兴伍针对（2011）元民一初字第208号民事判决上诉后，玉溪市中级人民法院作出（2012）玉中民一终字
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，在向甘庄农场永鹏公司购买位于元江县甘庄街道办事处红新村委会振侨小组东西大街双方所争议土地过程中，龙美琼虽然出面进行了解沟通，并以杜天康的名义去交土地出让款，但上述事实不足以证明该宗地的实际购买人是龙美琼本人。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）玉中民一终字第117号上诉人（原审原告）龙美琼，女，1968年8月26日生，彝族，个体工商户。委托代理人温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）杜天康，男，1936年2月16日生，汉族，农民。委托代理人李红云，鸿元法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。委托代理人杜静（杜天康之女），1967年6月21日生，……