买卖合同纠纷 （2014）益法立民辖字第52号

本案为买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，本案的合同双方为益阳华骏公司与刘三红、陈超。被上诉人益阳华骏公司将刘三红妻子张娟列为被告不当，张娟不是本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告刘三红、陈超的住所地均在岳阳市华容县，合同履行地亦不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人刘三红上诉称原审法院对本案没有管辖权的上诉理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2014）资民二初字第134-1号民事裁定；二、将本案移送至湖南省华容县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　李　伟审判员　刘德芳审判员　毛建阳二〇一四年十一月十一日书记员　彭　莉 百度搜索“”

本案为买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，本案的合同双方为益阳华骏公司与刘三红、陈超。被上诉人益阳华骏公司将刘三红妻子张娟列为被告不当，张娟不是本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告刘三红、陈超的住所地均在岳阳市华容县，合同履行地亦不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人刘三红上诉称原审法院对本案没有管辖权的上诉理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市资阳区人民法院（2014

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）益法立民辖字第52号上诉人（原审被告）刘三红。委托代理人沈志强。被上诉人（原审原告）益阳市华骏电子元件有限公司。法定代表人帅空军，该公司总经理。原审被告张娟。原审被告陈超。上诉人刘三红因与被上诉人益阳华骏电子元件有限公司（下称益阳华骏公司）、原审被告张娟、陈超买卖合同纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2014）资民二初字第134-1号民事裁定……