财产保险合同纠纷 (2014)潍商终字第21号
裁判要旨
广通出租作为被保险人为牵引车鲁G×××××和挂车鲁G×××××在永诚保险投保,双方之间的保险合同合法有效,均应按约行使权利并履行义务。广通出租的投保车辆因车护栏断裂造成卸货人韩光顺受伤的事实清楚,证据充分。韩光顺受伤是在投保车辆处于静态使用过程中造成的,不属于交强险赔偿的范围,是否属于三者险的赔偿责任范围,双方存在争议。根据法律规定,对保险人提供的格式条款有两种以上解释的,应当本着有利于被保险人的解释,因此在本案中应当认定广通出租在赔偿受害人的损失后,有权向永诚保险主张相应的保险金。本案中,广通出租已赔偿案外人韩光顺的损失,已由法院生效判决确定,包括医疗费5448.56元、误工费6200元、护理费1371.28元、住院伙食补助费276元、交通费500元、残疾赔偿金93420元,均属于责任保险赔偿的范围;广通出租赔偿韩光顺的鉴定费3200元,系为查明保险事故的性质、损失程度所支付的必要的、合理的费用,依法应当由保险人予以赔付;由于上述事故不属于交通事故,不存在应当由交强险赔偿的问题,故应由永诚保险在三者险保险金额内给予赔付。广通出租在(2012)广民二初字第205号中承担的案件受理费25
摘要
广通出租作为被保险人为牵引车鲁G×××××和挂车鲁G×××××在永诚保险投保,双方之间的保险合同合法有效,均应按约行使权利并履行义务。广通出租的投保车辆因车护栏断裂造成卸货人韩光顺受伤的事实清楚,证据充分。韩光顺受伤是在投保车辆处于静态使用过程中造成的,不属于交强险赔偿的范围,是否属于三者险的赔偿责任范围,双方存在争议。根据法律规定,对保险人提供的格式条款有两种以上解释的,应当本着有利于被保险人的解释,因此在本案中应当认定广通出租在赔偿受害人的损失后,有权向永诚保险主张相应的保险金。本案中,广通出租已赔偿案外人韩光顺的损失,已由法院生效判决确定,包括医疗费5448.56元、误工费6200元、护
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第21号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。代表人:姚会玲。委托代理人:陈为涛。委托代理人:王中丽。被上诉人(原审原告):青州市广通汽车出租有限公司。法定代表人:王奇亮。委托代理人:王亚杰。委托代理人:张伟。上诉人永诚财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司(以下简称永诚保险)因与被上诉人青州市广通汽车出租有限公司……