行政许可 （2018）湘11行初75号
裁判要旨
本案争议的焦点有四个，一是新田县人民政府的被告适格问题，二是原告的起诉资格和诉讼时效问题，三是新田县水利局未履行水行政法定职责和水行政许可证违法的问题，四是原告灾情直接经济损失1075.06万元的赔偿问题，本院评判认定如下： 一、新田县人民政府的被告适格问题。根据《中华人民共和国水法》第十二条、《湖南省实施办法》第三条、《湖南省水利水电工程管理办法》第六条第一款等相关法律法规的规定，县级以上水行政主管部门按照规定的权限，负责本行政区域内水资源的管理和监督工作，施行分级管理，分级负责的原则。金陵水库水面淹没地域坐落新田县境内、装机容量770千瓦，其行政管理主体为新田县水利局，电站的改扩建工程也由新田县水利局负责审批。金陵水库水利管理的法定职责是新田县水利局，而不是新田县人民政府，新田县人民政府不是适格被告。 二、原告的起诉资格和诉讼时效问题。2018年2月1日原告桂阳县四里镇均真村委会等18个村、组以新田县人民政府、新田县水利局不履行法定管理职责诉至本院。在开庭审理中，因原告桂阳县四里镇均真村委会等18个村、组中有部分诉讼主体没有召开村民会议，手续不合格，原告桂阳县四里镇均真村委会等18
摘要
原告桂阳县四里镇均真村等十个村、组认为被告新田县人民政府、新田县水利局不履行水行政管理法定职责及被告新田县水利局水行政许可违法一案 一审行政判决书 行政许可
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘11行初75号 原告：郴州市桂阳县四里镇均真村村民委员会。 法定代表人：侯金红，该村村委会主任。 原告：郴州市桂阳县四里镇芙塘村村民委员会。 法定代表人：侯金津，该村村委会主任。 原告：郴州市桂阳县四里镇长冲村村民委员会。 法定代表人：肖杰，该村村委会主任。 原告：郴州市桂阳县四里镇和谐村村民委员会。 法定代表人：谢井林，该村村委会主任。……