财产保险合同纠纷 （2021）辽01民终2208号

富才军与被告签订的保险单系双方真实意思、合法有效，双方之间形成了真实、合法的财产保险合同关系，均应按合同约定履行各自义务。现富才军将案涉车辆及相关权利均转让给原告，被告应依据保险条款的约定向原告支付赔偿款。关于车辆损失，案涉车辆经交警部门依法委托，由沈阳市价业价格签证服务中心出具鉴定结论，扣除残值后的车辆损失费为78062元，因此被告应赔偿原告车辆损失费78062元。关于原告主张的鉴定费3623元，原审法院予以支持，由被告赔偿原告。关于施救费及误工费，因原告未提交证据，原审法院不予支持。关于原告主张的车辆残值应归原告的主张，原审法院认为，本案系财产保险合同纠纷，车辆残值归属系权属纠纷，因此原审法院对该问题不予处理。关于被告认为应重新鉴定的抗辩，被告未提交证据证明该鉴定结论存在程序或者内容违法的情形，因此原审法院对被告的该抗辩不予采信。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙光车辆损失费78062元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙光鉴定费3623元；三、驳回原告的其他诉讼请求。

富才军与被告签订的保险单系双方真实意思、合法有效，双方之间形成了真实、合法的财产保险合同关系，均应按合同约定履行各自义务。现富才军将案涉车辆及相关权利均转让给原告，被告应依据保险条款的约定向原告支付赔偿款。关于车辆损失，案涉车辆经交警部门依法委托，由沈阳市价业价格签证服务中心出具鉴定结论，扣除残值后的车辆损失费为78062元，因此被告应赔偿原告车辆损失费78062元。关于原告主张的鉴定费3623元，原审法院予以支持，由被告赔偿原告。关于施救费及误工费，因原告未提交证据，原审法院不予支持。关于原告主张的车辆残值应归原告的主张，原审法院认为，本案系财产保险合同纠纷，车辆残值归属系权属纠纷，因此原审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2208号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴恒律师事务所律师。被上诉人：孙光，男，1976年11月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司……