装饰装修合同纠纷 （2016）桂01民初142号
裁判要旨
对张庭瑜提交的证据1-6，均有原件予以核对，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张庭瑜从2012年起，以电子邮件的方式，就鲜芋仙品牌店的装修工程问题与遇君公司进行联系、协商。2012年7月18日，就南宁百盛店的装修工程，张庭瑜向遇君公司发送了报价单。之后，双方就工程项目的追加及款项的支付问题，双方还进行了邮件沟通。2014年1月14日，遇君公司的法定代表人张彦勃向张庭瑜转账汇款134033.72元。2014年1月15日，遇君公司的员工张晓向张庭瑜发送电子邮件，内容为《总部装修最终核定表》，确认南宁万象城店、三亚一方店、南宁百盛店、柳州立新店、柳州五星店应付工程款、已付工程款、未付工程款数额，上述各店应付装修工程总价为南宁万象城店261876元、三亚一方店323064元、南宁百盛店316026元、柳州立新店340302.8元、柳州五星店384338.64元；截止至2013年4月，上述各店已付工程款数额为南宁万象城店261867元、三亚一方店251105.4元、南宁百盛店224047.8元、柳州立新店299846.52元、柳州五星
摘要
张庭瑜与广西遇君餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初142号 原告：张庭瑜，男，1976年8月29日出生，台湾地区居民。 委托诉讼代理人：吕长社，上海鑫钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石超，上海鑫钧律师事务所律师。 被告：广西遇君餐饮管理有限公司，住所地：南宁市青秀区仙葫大道中龙晟小区**楼****。 法定代表人：张彦勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆龙赵，广西永泰……