财产保险合同纠纷 (2019)冀08民终3151号
裁判要旨
原告马辉与被告燕赵财险承德中心支公司就冀R×××**号重型半挂牵引车订立保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。关于车辆损失及施救费,本院认为,原告车辆已进行了维修并开具了相应发票,但进入诉讼程序后,原告对被告申请车辆损失鉴定未提出异议,原告认为鉴定数额较低,但未申请重新鉴定,经本院提示后,亦未要求鉴定人出庭作证,故本院对公估报告的结论予以采信,应认定冀R×××**号重型半挂牵引车的车辆损失为66000元。拖车费属于原告财产权益的损失,被告应予赔偿,但原告未就挂车是否受损,是否在被告处投保、是否需要托运进行举证,故本院对于原告挂车拖车费的主张不予支持。根据原告对于拖车费明细的自述,本院认定冀R×××**号重型半挂牵引车的拖车费为10000元。关于赔付比例,本院认为,在保险期间内,投保车辆发生交通事故,属于保险责任,被告应按照保险法的规定在机动车损失保险赔偿限额内赔偿全部车辆损失保险金。被告辩称原告车辆存在不足额投保的情况,应按相应比例进行赔付。但依照保险法解释二的规定,比例赔付等免除或减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法中规定的免除保险
摘要
原告马辉与被告燕赵财险承德中心支公司就冀R×××**号重型半挂牵引车订立保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。关于车辆损失及施救费,本院认为,原告车辆已进行了维修并开具了相应发票,但进入诉讼程序后,原告对被告申请车辆损失鉴定未提出异议,原告认为鉴定数额较低,但未申请重新鉴定,经本院提示后,亦未要求鉴定人出庭作证,故本院对公估报告的结论予以采信,应认定冀R×××**号重型半挂牵引车的车辆损失为66000元。拖车费属于原告财产权益的损失,被告应予赔偿,但原告未就挂车是否受损,是否在被告处投保、是否需要托运进行举证,故本院对于原告挂车拖车费的主张不予
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终3151号上诉人(原审被告):燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司,住所地承德市双滦区双塔山镇滦河北岸远通矿业大厦**。负责人:郑树刚,职务,总经理。委托诉讼代理人:张宝兵,男,1989年2月20日出生,满族,燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司员工,住河北省隆化县。被上诉人(原审原告):马辉,男,1984年7月13日出生,汉族,……