分家析产纠纷 （2019）豫1728民初3098号
裁判要旨
本案所原被告所争议的房产系二原告与被告及其丈夫吴某珍在共同生活期间建造的，虽原被告双方均辩称系自己出资建造，但均没有提供确切的证据予以证明，且二原告与被告及其丈夫当时均具有劳动能力，又均是成年家庭成员，因此，该房产应认定为二原告与被告及其丈夫吴某珍的共同财产。 对被告之女吴某佩因建房时尚年幼，对该房产不能创造价值，不属于该房产的同有人，因此，不能作为本案当事人参与诉讼，对被告诉讼代理人该辩称意见不予采纳。 被告之夫吴某珍虽已死亡，但该房产系吴某珍作为该房产的共同所有人，与二原告和被告有同等的权利，吴某珍去世后虽没有对属于吴某珍那部分房产份额进行遗产分割，但因吴某珍与被告系夫妻关系，考虑到被告的其女儿吴某佩虽已出嫁，但户口仍在本地等情况，应将吴某珍仍作为家庭成员与被告一起对该房产进行分割。 同时考虑到二原告年龄已高，需要人照料，现其居住的一间房屋无法满足其生活需要，应将房产平均分配为益。 关于被告及诉讼代理人辩称，原被告已进行过分家析产，被告虽提供两个证人出庭作证，但该二人系夫妻关系，且系传来证据，原告又不可，故对被告提供的证人证言不予采信，对被告及其诉讼代理人的该辩称意见，不予支持。
摘要
吴某、李某等与张某分家析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3098号原告：吴某，男，1938年6月14日出生，汉族，住河南省遂平县。 原告李某，女，1939年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县。 系吴某之妻。 委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，1965年8月6日出生，汉族，住河南省遂平县。 委托诉讼代理人：赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法……