对外追收债权纠纷 （2019）浙06民终2925号

一审法院委托宏源工程管理有限公司对案涉房屋的装饰装修工程造价进行鉴定，在鉴定过程中，《工程现场踏勘情况记录表》、《对账签到表》中荣通公司方均由陈明祥签字确认，然根据目前查明的事实，荣通公司并未授权陈明祥参与相关事项，故宏源工程管理有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》不能作为本案定案依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初5817号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市越城区人民法院重审。 上诉人绍兴荣通实业投资有限公司的二审案件受理费（缓交）、胡文苗预交的二审案件受理费44074元均予以退还。 （此页无正文） 审判长　　韦玮 审判员　　梅云 审判员　　王瑜 二〇一九年十月十八日 法官助理陈国表 书记员余建维 关注

一审法院委托宏源工程管理有限公司对案涉房屋的装饰装修工程造价进行鉴定，在鉴定过程中，《工程现场踏勘情况记录表》、《对账签到表》中荣通公司方均由陈明祥签字确认，然根据目前查明的事实，荣通公司并未授权陈明祥参与相关事项，故宏源工程管理有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》不能作为本案定案依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初5817号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市越城区人民法院重审。 上诉人绍兴荣通实业投资有限公司的二审案件受理费（缓交）、胡文苗预交的二审案件受理费44074元均予以退还

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终2925号 上诉人（原审原告、反诉被告）：绍兴荣通实业投资有限公司，住所地绍兴市胜利公寓****。 法定代表人：蒋国荣。 诉讼代表人：浙江大公律师事务所，系绍兴荣通实业投资有限公司破产管理人。 负责人：冯坚，系主任。 委托诉讼代理人：范平淹，浙江大公律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：胡文苗，男，1991年10月5日出……