金融借款合同纠纷 (2014)泉民初字第1320号
裁判要旨
本案系原告清濛建行与被告红瑞兴公司、永明公司、庄碧双因金融借款合同关系引起的纠纷,因被告庄碧双系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告清濛建行与被告红瑞兴公司、永明公司、庄碧双之间的金融借款合同关系,有《贸易融资额度合同》、《关于出口订单融资的特别约定》、《最高额保证合同(本金)最高额》、《自然人最高额保证合同》、《出口订单融资申请书》、《中国建设银行贷款转存凭证(借款借据)》、《核定贷款额通知》为证,可以确认。该金融借款合同关系双方主体合格,意思表示真实,内容符合法律规定,合同合法有效,双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。《贸易融资额度合同》、《关于出口订单融资的特别约定》、《出口订单融资申请书》签订后,清濛建行依约向红瑞兴公司办理出口订单融资,但至出口订单融资合同约定的期限届满后,该公司未能按约定偿付贷款本息,已构成违约,依法应承担清偿责任及逾期付款的违约责任。永明公司、庄碧双自愿为本案贷款提供连带责任保证,根据《中华人民共和国担保法》
摘要
本案系原告清濛建行与被告红瑞兴公司、永明公司、庄碧双因金融借款合同关系引起的纠纷,因被告庄碧双系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。本案原告清濛建行与被告红瑞兴公司、永明公司、庄碧双之间的金融借款合同关系,有《贸易融资额度合同》、《关于出口订单融资的特别约定》、《最高额保证合同(本金)最高额》、《自然人最高额保证合同》、《出口订单融资申请书》、《中国建设银行贷款转存凭证(借款借据)》、《核定贷款额通知》为证,可以确认。该金融借款合同关系双方主体合格,意思表示
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第1320号原告:中国建设银行股份有限公司泉州清濛支行。住所地:福建省泉州市经济技术开发区建行综合楼。组织机构代码:77293427-6。负责人:林金挺,该行行长。委托代理人:岳川,系中国建设银行股份有限公司泉州分行工作人员。委托代理人:魏昀逵,系该行工作人员。被告:泉州红瑞兴纺织有限公司。住所地:福建省泉州市经济技术开发区西片区。组织……