民间借贷纠纷 （2019）渝0105民初6951号

张兴玉举示的借条及相应付款凭证，能够证明张兴玉与田荣洪之间民间借贷关系成立。 田荣洪虽然辩称其与胡国平系共同借款，但是其举示的证据无法证明其意见，因此，本院对其辩解意见，不予采纳。 田荣洪虽认为“如果2015年借条未约定利息，则之后陆续的还款偿还的是本金，2018年的借条对此并未抵扣”，但其在2015年借款发生后每隔三个月连续向张兴玉支付3万元的事实，与张兴玉在诉请中陈述的事实每月利息1万元，三个月支付一次利息相吻合，且田荣洪在2018年2月出具的借条时仍然按照借款本金50万元出具的借条，因此本院认定2015年借款发生时，双方是约定了利息，利息为每月1万元。 故对田荣洪所称借款后偿还款项系本金的抗辩意见，不予采信。 庭审中，胡国平对2018年2月借条的形成时间存疑，但张兴玉、田荣洪均认可该借款条是2018年2月形成的，且胡国平未举示任何证据予以证明，对其上述辩解意见，本院不予采信。 庭审中，田荣洪、胡国平提出借条上的还款时间有改动，即田荣洪2018年2月出具的借条上的“2019年2月24日一次性还清”在9字上面有改动的痕迹，但因张兴玉和田荣洪均认可该借条是2018年2月形成的，因此按照

张兴玉与田荣洪胡国平民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初6951号原告：张兴玉，女，1961年2月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：牟霞，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。 被告：田荣洪，男，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告:胡国平……