对外追收债权纠纷 （2019）吉75民初14号

能够证明润森公司具有诉讼主体资格及鑫源公司收到600万元借款，现尚欠20万元未予返还，对此本院予以确认。 鑫源公司在一审时无证据向法庭提供。 经审理查明： 1.本院于2015年5月27日，经债权人秦瑞及长白山保护开发区暖洋燃料有限公司申请，做出（2015）延林中破（预）字第1－1号民事裁定受理润森公司破产清算一案，同时指定吉林延大律师事务所担任破产管理人。 2.2011年10月8日、2011年10月10日、2011年10月17日、2011年10月28日、2011年11月11日润森公司分别向鑫源公司转账共计600万元，扣除鑫源公司代润森公司支付的580万元，现剩余20万元。 本院认为，本案争议的焦点：1、本案是否已过诉讼时效。2、鑫源公司是否应返还润森公司20万元。本院于2015年5月27日受理，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。”之规定，长白山润森公司对外追收债权诉讼时效起算时间为2015年5月27日。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时

能够证明润森公司具有诉讼主体资格及鑫源公司收到600万元借款，现尚欠20万元未予返还，对此本院予以确认。 鑫源公司在一审时无证据向法庭提供。 经审理查明： 1.本院于2015年5月27日，经债权人秦瑞及长白山保护开发区暖洋燃料有限公司申请，做出（2015）延林中破（预）字第1－1号民事裁定受理润森公司破产清算一案，同时指定吉林延大律师事务所担任破产管理人。 2.2011年10月8日、2011年10月10日、2011年10月17日、2011年10月28日、2011年11月11日润森公司分别向鑫源公司转账共计600万元，扣除鑫源公司代润森公司支付的580万元，现剩余20万元。 本院认为，本案争议的

吉林省延边林业中级法院 民 事 判 决 书 （2019）吉75民初14号 原告：长白山保护开发区润森热力有限公司，住所地吉林省安图县二道白河镇白山大街新村东路四组6号。 法定代表人：王宝刚，该公司总经理。 诉讼代表人：吉林延大律师事务所，长白山保护开发区润森热力有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：许文杰，吉林延大律师事务所律师。 被告：莱州市三山岛鑫源热力有限公司，住所地为山东省莱州市三山岛街道……