财产保险合同纠纷 (2015)徐商终字第0690号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定:“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准;保险金额低于保险价值的,除合同另有约定外,保险人按照保险金额与保险价值的比例承担保险金的责任”。另依据保险条款中释义部分对实际价值的定义,实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格。折旧率按本条款所附折旧率表的规定确定。折旧率表规定:大于6吨载货汽车月折旧率为12‰。涉案车辆发生交通事故时已使用50个月,实际价值应为24800元=(62000-62000*12‰*50),该车没有购买不计免赔,在事故中负次要责任,依据保险条款的约定,事故责任免赔率为5%。另该车辆的损失评估价为28150元,最终该车的实际维修费用为28600元,即使该车辆的修理费用高于车辆受损前的评估价值,但属于车辆恢复正常行驶所需的必要费用,车辆的修复使用对受害人更具有合理性。因此,平安财险应向王爱民赔偿车辆损失险28600*(18600÷24800)*(1-5%)-2000,合计18377.5元。因王爱民就该交通事故向事故对方车辆所
摘要
根据《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定:“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准;保险金额低于保险价值的,除合同另有约定外,保险人按照保险金额与保险价值的比例承担保险金的责任”。另依据保险条款中释义部分对实际价值的定义,实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格。折旧率按本条款所附折旧率表的规定确定。折旧率表规定:大于6吨载货汽车月折旧率为12‰。涉案车辆发生交通事故时已使用50个月,实际价值应为24800元=(62000-62000*12‰*50),该车没有购买不计免赔,在事故中负次要责
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐商终字第0690号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地在徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人孟洪洋,该支公司经理。委托代理人马路,江苏昭鹏律师事务所律师。委托代理人王庆庆,江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王爱民,个体工商户。委托代理人李玲,江苏中阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股……