财产保险合同纠纷 （2016）浙07民终5037号

陈春英和太平洋保险金华支公司建立浙Ｇ×××××号车车损险保险合同关系的事实，双方均无异议，予以认定。本案争议的焦点有二：一是该车在2014年12月23日着火的原因（碰撞抑或自燃），二是保险公司是否对未投保自燃险（附加险）的车辆在发生自燃时承担赔付责任。格式机动车损失保险条款记载：机动车车损险的赔付范围有碰撞、火灾和党政机关、事业团体用车、企业非营业用车的自燃等，该车非属党政机关、事业团体用车、企业非营业用车，故其发生自燃不在车损险的赔付范围。陈春英主张该车系碰撞后发生火灾，无证据证明，且其在提起诉讼前处置了车辆残骸致原审法院无法查清火灾原因，其应承担举证不能的不利后果。陈春英诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决：驳回陈春英的诉讼请求。本案受理费1294元（陈春英已预交，已减半收取），评估费3500元（太平洋保险金华支公司已预交），合计4794元，由陈春英负担。二审中，太平洋保险金华支公司未提供证据。陈春英向本院提供如下证据：1、《神行车保机动车保险（电话营销专用）条款（20

陈春英和太平洋保险金华支公司建立浙Ｇ×××××号车车损险保险合同关系的事实，双方均无异议，予以认定。本案争议的焦点有二：一是该车在2014年12月23日着火的原因（碰撞抑或自燃），二是保险公司是否对未投保自燃险（附加险）的车辆在发生自燃时承担赔付责任。格式机动车损失保险条款记载：机动车车损险的赔付范围有碰撞、火灾和党政机关、事业团体用车、企业非营业用车的自燃等，该车非属党政机关、事业团体用车、企业非营业用车，故其发生自燃不在车损险的赔付范围。陈春英主张该车系碰撞后发生火灾，无证据证明，且其在提起诉讼前处置了车辆残骸致原审法院无法查清火灾原因，其应承担举证不能的不利后果。陈春英诉请，不予支持。依

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5037号上诉人（原审原告）：陈春英，女，1960年3月29日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市丹溪路1223号金宇大厦。负责人：程伟，总经理。委托代理人：汪元，男，1991年5月21日出生，汉族，住浙江省常山县，系……