旅店服务合同纠纷 (2017)川01民终12835号
裁判要旨
吴远远作为“融创·蓝谷地·天域”小区B1-1-404号的业主,与取得物业管理资质的威德物管公司于2012年9月27日签订了《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》,协议及规约的签订,是双方的真实意思表示,双方均应按照合同的约定全面履行义务。虽然双方合同约定的期限届满日为2014年12月29日,但合同到期后,威德物管公司仍对吴远远所在小区继续提供物业管理服务至2016年11月30日,合同期限届满后至2016年11月30日,双方已形成事实上的物业管理服务关系,《前期物业管理服务协议》在2016年11月30日前对双方仍然产生效力。关于物业管理费和生活垃圾处理费。吴远远认为威德物管公司违约在先,其存在利用共用场所,非法取得公共物业的收益,对共用设施、环境卫生、交通项目的维护、修缮管理不及时以及安全保卫等工作不到位,家中被盗,车辆被人为划伤,威德物管公司应承担相应责任,其要求行使先履行抗辩权,有权拒交物业管理费。一审法院认为,如果威德物管公司确实存在利用小区业主共同财产获取利益的情形,其行使权利的主体应为业主委员会或相关组织,也不是吴远远个人。本案中吴远远未提交有效证据证明威德物管公司提供
摘要
吴远远作为“融创·蓝谷地·天域”小区B1-1-404号的业主,与取得物业管理资质的威德物管公司于2012年9月27日签订了《前期物业管理服务协议》及《业主临时管理规约》,协议及规约的签订,是双方的真实意思表示,双方均应按照合同的约定全面履行义务。虽然双方合同约定的期限届满日为2014年12月29日,但合同到期后,威德物管公司仍对吴远远所在小区继续提供物业管理服务至2016年11月30日,合同期限届满后至2016年11月30日,双方已形成事实上的物业管理服务关系,《前期物业管理服务协议》在2016年11月30日前对双方仍然产生效力。关于物业管理费和生活垃圾处理费。吴远远认为威德物管公司违约在先,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12835号上诉人(原审被告):吴远远,女,1983年9月6日出生,汉族,住四川省岳池县。委托诉讼代理人:张雄,男,系夫妻关系。被上诉人(原审原告):四川威德酒店物业管理有限公司,住所地:成都市锦江区静安路9号。法定代表人:刘小华,董事长。委托诉讼代理人:朱元利,四川兴睿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人:许军,四川兴睿峰律师事务所律师……