相邻通行纠纷 （2014）定中民一终字第136号

上诉人包为珍与被上诉人袁随义签订的有关道路通行的协议书是双方真实意思表示，应认定合法有效。双方均应按照协议享有权利，履行义务。袁随义已按协议约定支付包为珍15000元，包为珍理应保证袁随义正常通行。对于包为珍提出袁随义在扎房屋地基时应退缩50公分，但其没有退缩违约在先等各项上诉理由，因其主张只有自己的单方陈述，没有其他证据证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律错误，实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人包为珍负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一四年五月二十八日书记员　　梁燕华 关注

上诉人包为珍与被上诉人袁随义签订的有关道路通行的协议书是双方真实意思表示，应认定合法有效。双方均应按照协议享有权利，履行义务。袁随义已按协议约定支付包为珍15000元，包为珍理应保证袁随义正常通行。对于包为珍提出袁随义在扎房屋地基时应退缩50公分，但其没有退缩违约在先等各项上诉理由，因其主张只有自己的单方陈述，没有其他证据证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律错误，实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉人包为珍负担。本判决为终审判决。审判长　　李

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第136号上诉人（原审被告）包为珍，男，汉族，1968年9月5日生，甘肃省岷县人，农民。被上诉人（原审原告）袁随义，男，汉族，1983年11月12日生，甘肃省岷县人，农民。上诉人包为珍因相邻道路通行纠纷一案，不服岷县人民法院（2013）岷梅民初字第192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定……