劳动争议 （2017）川01民终13925号
裁判要旨
吴仲军在一审庭审中称系亚丰公司叫其招人干活，张洪平工资系由亚丰公司出资，其代发于工人，生活及住宿也由亚丰公司负责，且现场工作由亚丰公司员工负责。但是亚丰公司与吴仲军签订的安装合同中明确约定亚丰公司向吴仲军支付的安装总费用为10万元，包括人工费、差旅费、生活费、机具费、现场吊装。虽然亚丰公司有员工在施工现场，但现有证据不能证明张洪平在工作时受亚丰公司管理，由亚丰公司发放工资，不能证明张洪平系亚丰公司员工。综上，本案在案证据均不足以证实亚丰公司、张洪平存在事实劳动关系，对亚丰公司请求确认亚丰公司与张洪平之间不存在劳动关系的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：亚丰公司与张洪平之间不存在劳动关系。案件受理费5元，由亚丰公司承担。二审审理中各方当事人均无新的证据向本院提交。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：亚丰公司与张洪平之间是否存在事实劳动关系。对此，本院评判如下：根据本案查明的事实，亚丰公司将华侨凤凰纸业热电厂2×75t/h循环床流化床锅炉大修工程部分工程承包给吴仲军，亚丰公司并与吴仲军签订了《华侨凤
摘要
张洪平、四川亚丰电力工程技术有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13925号上诉人（原审被告）:张洪平，男，1974年4月18日出生,汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：叶惊涛，四川品冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:四川亚丰电力工程技术有限公司,住所地：四川省成都市成华区东风路二段26号富士大厦612室。法定代表人：剡来存，总经理。委托诉讼代理人：钟应福，四川元海律师事务所律师。原……