房屋租赁合同纠纷 (2021)京03民终8036号

案号
(2021)京03民终8036号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-07-15

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方签订《租赁合同》及《补充协议》,均是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行合同义务。从双方履行合同的情况来看,其一,依《租赁合同》的约定,圣火公司应在该合同签订后4个月内(即2019年9月8日前)向昊业晟世公司支付第二笔定金100万元,但圣火公司未支付,其行为构成违约。其二,按照双方签署的《补充协议》的约定,圣火公司应在双方签署租赁物交接单后7个工作日内向昊业晟世公司支付租金,双方在2019年8月27日签署《交接清单》,就昊业晟世公司向圣火公司交付自行车库进行了确认,故圣火公司最迟应于2019年9月5日向昊业晟世公司支付租金,但圣火公司至今未向昊业晟世公司支付租金,亦已构成违约。其三,在合同履行过程中,圣火公司于2019年9月6日向昊业晟世公司发出《终止通知》,截止到2019年12月12日,圣火公司已完全搬离了涉案场地,故其

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方签订《租赁合同》及《补充协议》,均是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应恪守履行合同义务。从双方履行合同的情况来看,其一,依《租赁合同》的约定,圣火公司应在该合同签订后4个月内(即2019年9月8日前)向昊业晟世公司支付第二笔定金100万元,但圣火公司未支付,其行为构成违约。其二,按照双方签署的《补充协议》的约定,圣火公司应在双方签署租赁

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8036号上诉人(原审原告):北京太阳圣火广场科技发展有限责任公司,住所地北京市房山区长阳镇长阳环岛西侧1号楼3层301。法定代表人:李英,总经理。委托诉讼代理人:张立琼,北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘铭,北京市京都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京昊业晟世投资管理有限公司,住所地北京市通州区工业开发区合欢南路2号……