买卖合同纠纷 （2021）川11民终103号

本案的第一个争议焦点：案涉《中央空调销售合同》的主体。首先，虽然彭志华陈述《中央空调销售合同》及附件《格力中央空调报价格单》加盖的名为“乐山俊曦暖通安装工程有限公司”的印章是通过复印的方式腾在合同上的，并非使用俊曦公司的公章加盖的。但俊曦公司、彭志华均认可收款收据上“乐山俊曦暖通安装工程有限公司发票专用章”的真实性。彭志华先向徐丽娜提供了加盖有名为“乐山俊曦暖通安装工程有限公司”印章的《中央空调销售合同》及附件，后又向徐丽娜提供了加盖有“乐山俊曦暖通安装工程有限公司发票专用章”的收款收据，即使《中央空调销售合同》及附件上的印章并非是俊曦公司的公章，俊曦公司也通过在《收款收据》上加盖印章的行为对收到徐丽娜支付了案涉空调款项的事实予以了确认。对徐丽娜而言，无论是《中央空调销售合同》及附件确认的供方还是《收款收据》所确认的收款主体指向均一致，即为俊曦公司。俊曦公司抗辩彭志华因其他合同关系使用过该公司印章，该公司误以为彭志华是因为其他合同的需要才同意其使用该发票专用章，该公司并不知晓本案合同及收款收据。无论其抗辩是否属实，均不能对抗徐丽娜，不能反驳其同意彭志华在案涉《收款收据》上使用发票专用章

本案的第一个争议焦点：案涉《中央空调销售合同》的主体。首先，虽然彭志华陈述《中央空调销售合同》及附件《格力中央空调报价格单》加盖的名为“乐山俊曦暖通安装工程有限公司”的印章是通过复印的方式腾在合同上的，并非使用俊曦公司的公章加盖的。但俊曦公司、彭志华均认可收款收据上“乐山俊曦暖通安装工程有限公司发票专用章”的真实性。彭志华先向徐丽娜提供了加盖有名为“乐山俊曦暖通安装工程有限公司”印章的《中央空调销售合同》及附件，后又向徐丽娜提供了加盖有“乐山俊曦暖通安装工程有限公司发票专用章”的收款收据，即使《中央空调销售合同》及附件上的印章并非是俊曦公司的公章，俊曦公司也通过在《收款收据》上加盖印章的行为对

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终103号 上诉人（原审原告）：徐丽娜，女，1981年10月31日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：乐山俊曦暖通安装工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区竹林路******。 法定代表人：曾茂根，总经理。 委托诉讼代理人：黄剑波，四川炜烨（乐山）律师事务所律……