金融借款合同纠纷 （2016）苏05民终9631号

各方当事人之间签订的合同均系各方真实意思表示，合法成立有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。兴业银行苏州分行已按约向冠中公司发放贷款700万元，冠中公司亦应按约还款。冠中公司未按约还款已构成违约，故兴业银行苏州分行有权根据合同约定要求冠中公司归还剩余贷款本金600万元。关于兴业银行苏州分行主张的利息、罚息、复利，合同执行利率及罚息利率为双方合同约定，且不违反法律法规，一审法院予以确认，即贷款利率为年利率5.82%，罚息利率为年利率8.73%。因《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中明确规定，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。且逾期产生的“罚息”已带有违约惩罚性质，再以此为基数计收“复利”对××明显不公平，故对于罚息不再计收复利。综上，结合冠中公司、恒泰担保公司的还款情况，截至2016年9月20日，冠中公司尚欠兴业银行苏州分行利息325111.67元、复利14035.48元、罚息110580元。自2016年9月21日起至冠中公司实际还款之日止以未还本金及未还利息为基数按年利率8.73%计算的罚息、复利。对于兴业银行

各方当事人之间签订的合同均系各方真实意思表示，合法成立有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。兴业银行苏州分行已按约向冠中公司发放贷款700万元，冠中公司亦应按约还款。冠中公司未按约还款已构成违约，故兴业银行苏州分行有权根据合同约定要求冠中公司归还剩余贷款本金600万元。关于兴业银行苏州分行主张的利息、罚息、复利，合同执行利率及罚息利率为双方合同约定，且不违反法律法规，一审法院予以确认，即贷款利率为年利率5.82%，罚息利率为年利率8.73%。因《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中明确规定，复利的计算基数仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9631号上诉人（原审被告）：吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路838号。法定代表人：王春花，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭福华，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琴，江苏剑桥人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大……