借款合同纠纷 (2020)最高法民终1193号
裁判要旨
截至2017年6月28日到期日,融兴公司共计向国家开发银行偿还50006263.89元(投资本金4000万元+投资收益10006263.89元)。国家开发银行、融兴公司、东亚公司签订的《借款合同》第五条第一项约定,本合同项下借款首次执行的借款年利率为本合同生效日中国人民银行发布的同期限档次人民币贷款基准利率,根据融兴公司提供的2007年9月21日国家开发银行特种转账凭证的计算,国家开发银行是按照五年以上同期贷款利率计收的利息(4000万×0.072÷360×84=672000元),融兴公司以此为标准,按合同约定分段计算出东亚公司自2010年6月28日起至2018年12月11日的逾期利息20051061元,符合合同约定。关于东亚公司提出的应该按365日计算利息的主张,因不符合《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》中规定的利率计算方法,不予支持。因融兴公司与东亚公司签订的《资金使用协议》约定,用款人未能按照投资人与国家开发银行签订的《借款合同》规定,按时向投资人返还投资或者挪用投资,应按《借款合同》第五条规定的复利、罚息计算方法和金额向投资人
摘要
截至2017年6月28日到期日,融兴公司共计向国家开发银行偿还50006263.89元(投资本金4000万元+投资收益10006263.89元)。国家开发银行、融兴公司、东亚公司签订的《借款合同》第五条第一项约定,本合同项下借款首次执行的借款年利率为本合同生效日中国人民银行发布的同期限档次人民币贷款基准利率,根据融兴公司提供的2007年9月21日国家开发银行特种转账凭证的计算,国家开发银行是按照五年以上同期贷款利率计收的利息(4000万×0.072÷360×84=672000元),融兴公司以此为标准,按合同约定分段计算出东亚公司自2010年6月28日起至2
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2020)最高法民终1193号 上诉人(一审被告):吉林东亚夜视有限公司。住所地:吉林省长春市朝阳区开运街912号。 法定代表人:张德顺,该公司董事长。 委托诉讼代理人:于君忠,男,该公司员工。 上诉人(一审被告):北京中泽创业投资管理有限公司。住所地:北京市海淀区中关村南大街1号友谊宾馆62442室。 法定代表人:李立,该公司执行董事。 被上诉人……