财产保险合同纠纷 （2016）赣09民终43号

申请已过举证期限与法律规定不符。（2）财保吉州公司申请取证的内容为本次事故的交通材料，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第一款规定，这些材料由丰城市公安局交通警察大队保存并须人民法院依职权调取的档案材料。综上，请求撤销原判，改判财保吉州公司不需承担保险责任或发回重审。一、二审诉讼费用由聂春亮承担。被上诉人聂春亮答辩称：一、原审法院认定事实准确无误。（1）聂春亮提供了经过合法途径得出的交通事故认定书，保险单、赔偿调解书、赔偿凭证等证据，这些证据足以证实事故车辆即为被保险车辆。晚报案的原因是聂春亮不记得自己买了保险，因为当时买保险时是聂春亮骑车经过吉州区的时候被交警拦住，当场交了钱，而聂春亮以为是罚款，事发后才找到保险凭证并报案。2015年8月4日，聂春亮通过代理人管国亮向理赔中心打了咨询电话，问如何进行理赔，这些事实都记录在报案记录单中，足以证实聂春亮出事车辆就是被保险车辆。2、被上诉人是有驾照的，聂春亮的谈话笔录并没有否认有驾驶证。（2）事故认定书上另一交警的签名很容易辨认，叫徐风雄，并不能因为财保吉州公司辨认不了就否认有两个交警签名的事实。（3）根据《交通事故处理程序规定》，

申请已过举证期限与法律规定不符。（2）财保吉州公司申请取证的内容为本次事故的交通材料，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条第一款规定，这些材料由丰城市公安局交通警察大队保存并须人民法院依职权调取的档案材料。综上，请求撤销原判，改判财保吉州公司不需承担保险责任或发回重审。一、二审诉讼费用由聂春亮承担。被上诉人聂春亮答辩称：一、原审法院认定事实准确无误。（1）聂春亮提供了经过合法途径得出的交通事故认定书，保险单、赔偿调解书、赔偿凭证等证据，这些证据足以证实事故车辆即为被保险车辆。晚报案的原因是聂春亮不记得自己买了保险，因为当时买保险时是聂春亮骑车经过吉州区的时候被交警拦住，当场交了钱，而聂春

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终43号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司。住所地：江西省吉安市。负责人：刘贤鑫，该公司经理。委托代理人：左星，该公司员工。委托代理人：王江平，该公司员工。被上诉人（原审原告）：聂春亮，男，1979年2月11日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人：管国亮，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。上诉人中国人……