财产保险合同纠纷 （2016）冀02民终4622号

原告刘勇在被告人寿财险丰润支公司为其所有的冀B×××××号／冀B×××××号半挂牵引车投保有不计免赔机动车商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告刘勇已经向第三者给付了赔偿金17060.31元及案件受理费152元，被告人寿财险丰润支公司应当在第三者责任保险限额内给付原告刘勇保险赔偿金。经本院核实，“刘永”与“刘勇”系同一人。被告辩称迁西县执行局出具的收条不能证实原告已经将三者损失予以赔付，一审法院认为，迁西县执行局作为执法部门，其出具的带有其公章的收条具有真实性，可以证实原告已经将三者损失予以赔付，故本院对被告的辩称不予采信。被告又辨称张国民是从车上掉下来受伤，并非与该车辆碰撞受伤，本次事故并非保险事故，故对原告的诉请不承担赔偿责任，但判断受害人属于“第三者”还是“本车人员”，应当以该人在事故发生当时这一特定时间是否身处机动车之上为依据，二者只是特定时空条件下的临时身份，其身份会因特定的时空条件的变化相互发生转换。本案中，事故发生前，张国民系被保险车辆上的车上人员，但在发生事故的时间点上，其身份完成转变，成为“第三者”，本次事故应属保险事故，故对被告的抗辩不予采信。判决：被告中国人寿

原告刘勇在被告人寿财险丰润支公司为其所有的冀B×××××号／冀B×××××号半挂牵引车投保有不计免赔机动车商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告刘勇已经向第三者给付了赔偿金17060.31元及案件受理费152元，被告人寿财险丰润支公司应当在第三者责任保险限额内给付原告刘勇保险赔偿金。经本院核实，“刘永”与“刘勇”系同一人。被告辩称迁西县执行局出具的收条不能证实原告已经将三者损失予以赔付，一审法院认为，迁西县执行局作为执法部门，其出具的带有其公章的收条具有真实性，可以证实原告已经将三者损失予以赔付，故本院对被告的辩称不予采信。被告又辨称张国民是从车上掉下来受伤，并非与该车辆碰撞受伤，本次事故

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终4622号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司，住所地：唐山丰润区平安路西侧2号。负责人：曹炜，该支公司经理。委托代理人：崔雅娜，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，农民。委托代理人：于长军，农民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰润区支公司因与被上诉人刘勇财产保险合同纠纷一案，不……