确认合同有效纠纷 （2019）粤12民终1287号

依法成立的合同受到法律保护。本案中，黎国强主张其与安明超于2016年12月20日签订的《执行协议》合法有效。该《执行协议》是基于双方的真实意思表示而签订的，但是合同约定交付的标的物（坐落于四××市××村委会丁村佛仔塘凉粉材的猪场）为未取得规划许可证等行政许可就建设的构筑物，本质而言是属于违法建筑，违法建筑应予以被拆除的，且四会市国土资源局也明确作出了要拆除上述构筑物的行政处罚决定，所以根据现行法律精神，不应当确认其权利归属，该《执行协议》应属无效合同。故黎国强请求确认《执行协议》合法有效，理据不足，一审法院不予支持。安明超经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩论的权利，一审法院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条第五项，《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十三条，《中华人民共和国城乡规划法》第四条第二款、第四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决驳回黎国强的诉讼请求。一审案件受理费减半收取50元，由黎国强负担。二审法庭调查期间，本院当庭向黎国强出示四会市国土资源局作出的四国土资执法（

依法成立的合同受到法律保护。本案中，黎国强主张其与安明超于2016年12月20日签订的《执行协议》合法有效。该《执行协议》是基于双方的真实意思表示而签订的，但是合同约定交付的标的物（坐落于四××市××村委会丁村佛仔塘凉粉材的猪场）为未取得规划许可证等行政许可就建设的构筑物，本质而言是属于违法建筑，违法建筑应予以被拆除的，且四会市国土资源局也明确作出了要拆除上述构筑物的行政处罚决定，所以根据现行法律精神，不应当确认其权利归属，该《执行协议》应属无效合同。故黎国强请求确认《执行协议》合法有效，理据不足，一审法院不予支持。安明超经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1287号上诉人（原审原告）：黎国强，男，1991年1月29日出生，汉族，身份证住址：广东省四会市。委托诉讼代理人：石循源，广东国政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安明超，男，1976年4月13日出生，汉族，身份证住址：贵州省德江县。上诉人黎国强因与被上诉人安明超确认合同有效纠纷一案，不服四会市人民法院（2019）粤1284民初……