确认合同有效纠纷 （2017）豫15民终549号

无独立请求权的第三人，是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。本案中，被上诉人张晶晶向平桥区人民法院起诉要求确认2015年6月22日其与喻晓岭签订的《房屋转让合同》合法有效并要求喻晓岭交付房屋，平桥区人民法院依法受理本案后，第三人赵娟和第三人严爱国认为案件处理结果与其有法律上的利害关系申请参与诉讼但并未提起诉讼，经平桥区人民法院准许同意其参与诉讼。本案为合同之诉，而上诉人赵娟、上诉人严爱国对本案合同之诉并无独立的请求权，其也未向平桥区人民法院提起诉讼，故赵娟和严爱国在本案中属于无独立请求权的第三人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖权异议，无权放弃、变更

无独立请求权的第三人，是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。本案中，被上诉人张晶晶向平桥区人民法院起诉要求确认2015年6月22日其与喻晓岭签订的《房屋转让合同》合法有效并要求喻晓岭交付房屋，平桥区人民法院依法受理本案后，第三人赵娟和第三人严爱国认为案件处理结果与其有法律上的利害关系申请参与诉讼但并未提起诉讼，经平桥区人民法院准许同意其参与诉讼。本案为合同之诉，而上诉人赵娟、上诉人严爱国对本案合同之诉并无独立的请求权，其也未向平桥区人民法院提起诉讼，故赵娟和严爱国在本案中属于无独立请求权的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终549号上诉人（原审第三人）：赵娟，女，1973年2月26日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人唐清友，河南精致律师事务所律师。委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：严爱国，男，1952年5月24日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人鲁军，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晶晶，女，1982年4月……