确认劳动关系纠纷 （2014）苏中民终字第04079号

本案的争议焦点为常熟市顾巷红木厂与施佳祥是否存在劳动关系。常熟市顾巷红木厂认为，常熟市顾巷红木厂与施佳祥不存在劳动关系。常熟市顾巷红木厂从未聘用过施佳祥，施佳祥平时自己做木工活，与常熟市顾巷红木厂之间没有任何管理与被管理的关系，常熟市顾巷红木厂也从未长期地发放施佳祥工资，因为施佳祥与常熟市顾巷红木厂投资人是同村村民，经常向常熟市顾巷红木厂借用机器加工木板。施佳祥发生意外事故当天，常熟市顾巷红木厂根本不知道施佳祥来借用机器进行加工的事情，是施佳祥与常熟市顾巷红木厂工人彭某私下联系进行的。常熟市顾巷红木厂未垫付医药费，也未支付过施佳祥医药费。为证明上述主张，其向原审法院提交以下证据：1、常熟市2013年度用人单位报送书面材料审查表一张、常熟市用人单位用工情况采集表二张、用人单位职工名册一份以及相对应的劳动合同书复印件十份。证明常熟市顾巷红木厂向常熟市劳动局按照法律规定报送的用人情况，常熟市顾巷红木厂与职工名册上的人员分别签订了劳动合同书，为这些员工购买了社会保险，职工名册中没有施佳祥，施佳祥不是常熟市顾巷红木厂的员工。2、常熟市顾巷红木厂考勤表二张、工资结算表二张，证明施佳祥不是常熟市顾巷

本案的争议焦点为常熟市顾巷红木厂与施佳祥是否存在劳动关系。常熟市顾巷红木厂认为，常熟市顾巷红木厂与施佳祥不存在劳动关系。常熟市顾巷红木厂从未聘用过施佳祥，施佳祥平时自己做木工活，与常熟市顾巷红木厂之间没有任何管理与被管理的关系，常熟市顾巷红木厂也从未长期地发放施佳祥工资，因为施佳祥与常熟市顾巷红木厂投资人是同村村民，经常向常熟市顾巷红木厂借用机器加工木板。施佳祥发生意外事故当天，常熟市顾巷红木厂根本不知道施佳祥来借用机器进行加工的事情，是施佳祥与常熟市顾巷红木厂工人彭某私下联系进行的。常熟市顾巷红木厂未垫付医药费，也未支付过施佳祥医药费。为证明上述主张，其向原审法院提交以下证据：1、常熟市20

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04079号上诉人（原审原告）常熟市顾巷红木厂，住所地江苏省常熟市海虞镇东泾村。投资人刘学祥，厂长。委托代理人朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。委托代理人许婕，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）施佳祥。上诉人常熟市顾巷红木厂因确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟民初字第00918号民事判决，向本院提起……