金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终4215号

本案为金融借款合同纠纷。双方签订的合同合法有效，受法律保护。关于涉案合同对润华盈公司的效力问题润华盈公司于庭审中辩称，其在签订涉案《个人授信最高额不可撤销担保书》时，润华盈公司只在最后一页签字，对其中的内容不清楚，法院经审查后认为，润华盈公司系具备独立民事行为能力的公司，应能预见自己的民事行为所产生的后果，并承担相应的民事责任，润华盈公司在涉案担保书上签名的行为应视为其同意为庞润华涉案债务承担连带清偿责任，润华盈公司应对自己签名的行为所产生的法律后果承担相应民事责任，故对润华盈公司的该项抗辩，法院不予支持。二、违约责任庞润华在借款到期后未按照约定履行还款义务，其已构成违约，故对招行佛山分行主张庞润华偿还贷款本金、罚息的主张，法院予以支持。关于罚息。截止至2016年10月27日罚息为173126元，此后至全部款项清偿完毕之日止，罚息应以拖欠的本金为基数，按照逾期罚息利率年利率18％的标准计算。润华盈公司主张招行佛山分行的利率标准过高，计收罚息、复利属于加重润华盈公司的责任，法院经审查后认为，在庞润华未按照合同约定按时还款的情况下，计收罚息系法律赋予招行佛山分行补偿自己损失的一种权利，且招

本案为金融借款合同纠纷。双方签订的合同合法有效，受法律保护。关于涉案合同对润华盈公司的效力问题润华盈公司于庭审中辩称，其在签订涉案《个人授信最高额不可撤销担保书》时，润华盈公司只在最后一页签字，对其中的内容不清楚，法院经审查后认为，润华盈公司系具备独立民事行为能力的公司，应能预见自己的民事行为所产生的后果，并承担相应的民事责任，润华盈公司在涉案担保书上签名的行为应视为其同意为庞润华涉案债务承担连带清偿责任，润华盈公司应对自己签名的行为所产生的法律后果承担相应民事责任，故对润华盈公司的该项抗辩，法院不予支持。二、违约责任庞润华在借款到期后未按照约定履行还款义务，其已构成违约，故对招行佛山分行主张

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4215号上诉人（原审被告）：佛山市润华盈贸易有限公司，住所地广东省佛山市石湾置业陶瓷批发市场铺位2座14、15、16号，注册号440602000159343。法定代表人：庞润华，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公……