财产保险合同纠纷 （2014）青金商终字第347号

邵廷山为车辆鲁B×××××在平安财保青岛分公司处投保了交强险、车辆损失险以及商业第三者责任险，邵廷山、平安财保青岛分公司之间形成保险合同关系。邵廷山车辆发生交通事故致两车车损，经交警认定邵廷山方承担事故的全部责任，平安财保青岛分公司应当在保险金额内向邵廷山支付应的保险金。经交警委托，青岛泰衡正秉价格评估咨询有限公司对被保险车辆的损失认定为82677元。平安财保青岛分公司对该鉴定结论不予认可，申请对该车辆的损失进行重新鉴定。对此一审法院认为，该鉴定结论系经交警委托，价格评估公司作出的，平安财保青岛分公司没有提交足以反驳该鉴定结论的证据，应对该鉴定结论予以认定，对平安财保青岛分公司提出的重新鉴定的申请不予准许，平安财保青岛分公司应当向邵廷山支付被保险车辆的损失82677元。车辆鲁B×××××的损失系经平安财保青岛分公司定损，邵廷山已经支付了该车辆损失，平安财保青岛分公司应当向邵廷山支付车辆鲁B×××××的损失5114元。鉴定费2500元，系为了查明车辆的损失金额支出的必要的、合理的费用，应当由平安财保青岛分公司承担。施救费260元是为了减少被保险车辆的损失支出的必要的合理的费用，亦应当由平

邵廷山为车辆鲁B×××××在平安财保青岛分公司处投保了交强险、车辆损失险以及商业第三者责任险，邵廷山、平安财保青岛分公司之间形成保险合同关系。邵廷山车辆发生交通事故致两车车损，经交警认定邵廷山方承担事故的全部责任，平安财保青岛分公司应当在保险金额内向邵廷山支付应的保险金。经交警委托，青岛泰衡正秉价格评估咨询有限公司对被保险车辆的损失认定为82677元。平安财保青岛分公司对该鉴定结论不予认可，申请对该车辆的损失进行重新鉴定。对此一审法院认为，该鉴定结论系经交警委托，价格评估公司作出的，平安财保青岛分公司没有提交足以反驳该鉴定结论的证据，应对该鉴定结论予以认定，对平安财保青岛分公司提出的重新鉴定的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第347号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人李小安，总经理。委托代理人肖颖，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人江梦洁，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邵廷山。委托代理人苏彬，青岛中泰法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安财保青岛分公司）与被上诉人邵……