民间借贷纠纷 （2019）陕0302民初2247号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债务凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 对于原告主张的15万元借款，原告只提交了借条和欠条，虽然其陈述是现金支付，但是借条并没有载明系现金给付，因借款数额较大，被告未到庭，本院无法核实借款的真实性，故原告提交的证据不足以证实双方之间存在借贷关系。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第（三）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告茹宏军的起诉。 案件受理费4990元退还原告茹宏军。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上
摘要
茹宏军与程春生民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书 （2019）陕0302民初2247号原告：茹宏军，男，汉族，1972年4月21日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：程春生，男，汉族，1972年12月14日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市高新区。 原告茹宏军诉被告程春……