殡葬服务合同纠纷 (2015)安中民三终字第809号
裁判要旨
对代理权发生争议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任。原告与被告宋保生签订的合同不违反法律禁止性规定,合法有效。被告宋保生向原告出具的收条,证明双方存在债权债务。被告宋保生辩称,其经安阳健丰食品有限公司雇佣并任命为安阳殡仪服务站的站长,其与原告签订的合同,是用于安阳殡仪服务站,该款不应由其负担。被告宋保生虽提交了安阳健丰食品有限公司的任命文件,但该文件显示被告宋保生于2013年7月16日被安阳健丰食品有限公司任命为安阳殡仪服务站的站长。被告宋保生于2013年6月16日与原告签订合同并收取原告的货物均发生在被告被任命汤阴殡仪服务站站长之前,被告宋保生亦未提交相应的证据证明其购买货架行为后经安阳健丰食品有限公司追认,故被告宋保生的辩称理由,不予采信。双方在合同中约定被告宋保生应在收到货物后一次性付清货款,被告宋保生于2013年6月17日收取原告的货物,但被告宋保生未按约定的期限支付货款,应承担违约责任,故原告要求被告支付所欠货款的利息,予以支持。但利息应从2013年6月17日至本判决确定的履行期限届满之日,按中国人民银行同期贷款利率计算。原告要求被告宋保生支付货款32650元及利息,事
摘要
对代理权发生争议的,由主张有代理权一方当事人承担举证责任。原告与被告宋保生签订的合同不违反法律禁止性规定,合法有效。被告宋保生向原告出具的收条,证明双方存在债权债务。被告宋保生辩称,其经安阳健丰食品有限公司雇佣并任命为安阳殡仪服务站的站长,其与原告签订的合同,是用于安阳殡仪服务站,该款不应由其负担。被告宋保生虽提交了安阳健丰食品有限公司的任命文件,但该文件显示被告宋保生于2013年7月16日被安阳健丰食品有限公司任命为安阳殡仪服务站的站长。被告宋保生于2013年6月16日与原告签订合同并收取原告的货物均发生在被告被任命汤阴殡仪服务站站长之前,被告宋保生亦未提交相应的证据证明其购买货架行为后经安
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第809号上诉人(原审被告)宋保生(又名宋宝生),男,1957年5月8日,汉族,退休干部。被上诉人(原审原告)张国民,男,1954年9月19日出生,汉族,系个体工商户安阳文峰区顺天建材经销中心负责人。委托代理人龙卫东,安阳市职工法律维权中心法律工作者。被上诉人(原审被告)汤阴县仙居园殡葬服务有限公司,住所地汤阴县。上诉人宋保生因与被……