车辆租赁合同纠纷 (2019)桂06民终1079号

案号
(2019)桂06民终1079号
法院
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区防城港市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

一、关于汇车坊中心诉讼主体是否适格的问题。桂P×××××号轿车的所有权人为案外人黄浪洪,黄浪洪将该车交由汇车坊中心对外出租。汇车坊中心作为桂P×××××号轿车出租人、实际管理人,享有向承租人即黄义程主张租赁费用、车辆维修费的权利。故汇车坊中心诉讼主体资格。黄义程主张汇车坊中心诉讼主体不适格缺乏理据,不予采纳。 二、汇车坊中心主张的租赁费用、车辆维修费应否支持的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”第二百三十五条规定:“租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案系车辆租赁合同纠纷,汇车坊中心按合同约定于2017年9月29日将桂P×××××号轿车交给黄义程使用,黄义程于2018年7月27日将该车辆返还汇车坊中心。另,因桂P×××&time

摘要

一、关于汇车坊中心诉讼主体是否适格的问题。桂P×××××号轿车的所有权人为案外人黄浪洪,黄浪洪将该车交由汇车坊中心对外出租。汇车坊中心作为桂P×××××号轿车出租人、实际管理人,享有向承租人即黄义程主张租赁费用、车辆维修费的权利。故汇车坊中心诉讼主体资格。黄义程主张汇车坊中心诉讼主体不适格缺乏理据,不予采纳。 二、汇车坊中心主张的租赁费用、车辆维修费应否支持的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同

正文(节选)

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂06民终1079号 上诉人(原审被告):黄义程,男,1998年5月28日出生,壮族,住广西上思县。 委托诉讼代理人:韦超,广西心田律师事实所律师。 被上诉人(原审原告):上思县汇车坊汽车维护中心。住所:广西防城港市上思县思阳镇明江新城滨江花园A1-112、113号。公民身份号码:92450621MA5L6U0936。 经营者:严……