财产保险合同纠纷 （2015）民二终字第1133号

迁西县三屯营联运有限公司与被告人寿财险唐山支公司签订的保险合同有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。原告陈凯作为该车辆的所有权人，享有保险金请求权。被告抗辩原告车辆损失评估过高，对该项损失合理性提出异议，但未申请重新鉴定，原告提交的评估报告系有资质的鉴定机构出具，故原告车辆损失应按评估报告中评估的数额计算。评估费、车辆检测费系保险事故发生后，为确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。被告抗辩车辆检测费支出与本次事故无因果关系，评估费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采信。原告主张施救费，向本院提交了施救费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。原告陈凯自己放弃由被告人寿财险唐山支公司赔偿在交强险财产损失赔偿限额内赔偿100元的诉请，不违反法律规定，本院予以认可。综上，原告陈凯的合理经济损失共计21900元（车损15610元＋检测费1000元＋评估费790元＋施救费4600元-无责100元）。遂判决：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判

迁西县三屯营联运有限公司与被告人寿财险唐山支公司签订的保险合同有效，双方应按合同约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，被告应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。原告陈凯作为该车辆的所有权人，享有保险金请求权。被告抗辩原告车辆损失评估过高，对该项损失合理性提出异议，但未申请重新鉴定，原告提交的评估报告系有资质的鉴定机构出具，故原告车辆损失应按评估报告中评估的数额计算。评估费、车辆检测费系保险事故发生后，为确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。被告抗辩车辆检测费支出与本次事故无因果关系，评估费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1133号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。组织机构代码证号：××。公司地址：唐山市路南区新华西道**号。代表人：曹炜，该公司经理。委托代理人：王福臣，河北润昌律师事务所律师。被上人（原审原告）：陈凯，农民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称“人寿财险唐山支公司”）因财产保险……