财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第465号

造成此次事故刘克平为单方事故，应负事故的全部责任，因刘克平所有的冀F×××××轿车与人保保定分公司订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，人保保定分公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。人保保定分公司提出重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条的规定，即一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。人保保定分公司虽提出重新鉴定申请，但未向法庭提交相关证据证实刘克平提交的公估报告不符合法律规定的情形，同时刘克平不同意重新鉴定，故对人保保定分公司提出的重新鉴定的申请，不予采纳。同时人保保定分公司提出公估费、施救费过高，公估费应依据河北省物价局冀价经费（2012）19号《关于规范交通事故损失评估鉴定收费的通知》的计算标准，采取差额定率累进收费办法计算，刘克平自行委托公估损失为76377元，按其规定应收公估费2291.31元，超出部分自负。施救费32

造成此次事故刘克平为单方事故，应负事故的全部责任，因刘克平所有的冀F×××××轿车与人保保定分公司订立的车辆损失险、不计免赔率等保险合同，是双方真实意思表示，应受法律保护。对投保车辆在保险期间内发生的保险事故而造成的损失，人保保定分公司应当予以赔偿。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的事故责任。人保保定分公司提出重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十八条的规定，即一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。人保保定分公司虽提出重新鉴定申请，但未向法庭提交相关

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第465号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人武运宝，该公司经理。委托代理人岳文彪，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘克平。委托代理人韩云峰，河北王笑娟律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）因财产保险……