金融借款合同纠纷 (2016)鲁01执异201号

案号
(2016)鲁01执异201号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省济南市
裁判日期
2016-05-31

裁判要旨

首先,关于债权受让人能否对终结执行裁定提出异议的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。”第七条规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;……”综合上述规定,对终结执行裁定,当事人、利害关系人均有权提出执行异议。本案中,信达公司作为申请执行人中信实业银行济南分行的权利承受人,可以作为利害关系人对终结执行裁定提出异议。其次,关于无财产可供执行的情形下,是否应当裁定终结执行的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》(1991年4月9日施行)第二百三十五条第一款第(六)项规定“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”第二百三十六条规定“中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。”被执行人暂

摘要

首先,关于债权受让人能否对终结执行裁定提出异议的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。”第七条规定“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查:(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;……”综合上述规定,对终结执行裁定,当事人、利害关系人均有权提出执行异议。本案中,信达公司作为申

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁01执异201号异议人(利害关系人)中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地济南市。负责人陈正斌,总经理。申请执行人中信银行股份有限公司济南分行(原中信实业银行济南分行),住所地济南市。负责人李国峰,行长。被执行人济南市灵岩电磁线厂,住所地济南市长清区万德镇。法定代表人赵浩年,厂长。被执行人济南灵岩电磁线有限责任公司,住所地济南市。法……