财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第861号

原告在被告处为其所有的车辆投保，双方之间形成保险合同关系。原告在被告处投保的车辆在保险期间发生保险事故受损，造成车辆受损，被告应当根据合同约定，赔偿因事故给原告造成的财产损失。原告提交的证据能证明其车辆损失为90930元，对该项损失，因原告投保由车辆损失险并附加不计免赔，且未超过赔偿限额，故原告的请求有据、合法，并无不当，应予支持。原告主张的拆解费9000元、施救费8000元，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。关于原告主张的评估费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内支付原告朱三理赔款107930元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担25元

原告在被告处为其所有的车辆投保，双方之间形成保险合同关系。原告在被告处投保的车辆在保险期间发生保险事故受损，造成车辆受损，被告应当根据合同约定，赔偿因事故给原告造成的财产损失。原告提交的证据能证明其车辆损失为90930元，对该项损失，因原告投保由车辆损失险并附加不计免赔，且未超过赔偿限额，故原告的请求有据、合法，并无不当，应予支持。原告主张的拆解费9000元、施救费8000元，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。关于原告主张的评估费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第861号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人张志斌，总经理。委托代理人张鑫鑫，系该公司员工。委托代理人郭耀坤，系该公司员工。被上诉人（原审原告）朱三，男，汉族，1985年10月21日出生。委托代理人畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人朱三财……