财产保险合同纠纷 （2013）衡民二终字第231号

金兰为其车辆在被告处投保了机动车盗抢险并不计免赔，双方无异议，故其保险合同成立。投保车辆在保险期间内发生保险事故后，人保公司应承担赔付保险金的义务。金兰按照保险金额索赔，依据不足，其应按照保险事故发生时的车辆实际价值进行索赔。原告的车辆实际价值应按新车购置价440000元减去折旧金额，其折旧金额应按新车购置价440000元乘以使用月数42个月再乘以月折旧率0.6%，故金兰的车辆实际价值为329120元。人保公司所称金兰未按盗抢保险合同及不计免赔特别约定条款的约定提交机动车行驶证、机动车登记证书、购车发票、车辆购置税完税证明的原件，应该增加4%的免赔率的主张，因上述条款系格式条款，人保公司又未举证证明其已向金兰进行了明示，该条款应属无效条款，故对其主张不予支持。判决：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在车辆盗抢险限额内赔偿金兰保险金329120元。案件受理费6434元，由中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。一审判决后，人保公司不服，向本院提起上诉，要求撤销原判，依法改判。主要上诉理由：1、原审判决认定盗抢险保险合同及不计免赔特别约定条款中增加4%免赔率的条款应属无效条款，

金兰为其车辆在被告处投保了机动车盗抢险并不计免赔，双方无异议，故其保险合同成立。投保车辆在保险期间内发生保险事故后，人保公司应承担赔付保险金的义务。金兰按照保险金额索赔，依据不足，其应按照保险事故发生时的车辆实际价值进行索赔。原告的车辆实际价值应按新车购置价440000元减去折旧金额，其折旧金额应按新车购置价440000元乘以使用月数42个月再乘以月折旧率0.6%，故金兰的车辆实际价值为329120元。人保公司所称金兰未按盗抢保险合同及不计免赔特别约定条款的约定提交机动车行驶证、机动车登记证书、购车发票、车辆购置税完税证明的原件，应该增加4%的免赔率的主张，因上述条款系格式条款，人保公司又未举

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）衡民二终字第231号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路***号。负责人李彦君，经理。委托代理人卢庆军，河北合明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金兰。委托代理人李彦涛，河北冀和律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保公司）与被上诉人金兰财产保险合同纠纷一案，河……