买卖合同纠纷 （2015）镇辖终字第00234号
裁判要旨
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为货币接收方且住所地位于江苏省镇江市润州区。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛荣贵代理审判员 陶 然代理审判员 李 洁二〇一六年一月四日书 记 员 杨 智 关注
摘要
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为货币接收方且住所地位于江苏省镇江市润州区。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛荣贵代理审判员 陶 然代理审判员 李 洁二〇一六年一月四日书 记 员 杨 智 关注
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇商辖终字第00234号上诉人（原审被告）佛山市托维环境亮化工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇丰华南路70号。被上诉人（原审原告）镇江市盛源金属材料有限公司，住所地江苏省镇江市润州区民营经济开发区严家庄东首。法定代表人盛芝群，该公司总经理。上诉人佛山市托维环境亮化工程有限公司因与被上诉人镇江市盛源金属材料有限公司买卖合同管辖权纠纷一案……