相邻通行纠纷 （2016）湘31民终189号

本案的争议焦点是本案诉争处是否是历史唯一通道。在本案中，被上诉人所建房屋虽然是在2014年后，但该房屋的宅基地为吴先金原房屋的旧宅基地，该通道为吴先金的历史唯一通道，相邻各方应本着有利生产，方便生活，团结互助，公开合理的精神正确处理通行权益。现被上诉人房屋进出均为争议处通道，该通行通道是历史唯一通道。故一审支持被上诉人相邻通行权利于法有据，本院予以确认。对于上诉人主张本案诉争通道的土地使用权为其所有，因其未能提供证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据民事诉讼举证原则，上诉人应承担举证不利后果，且上诉人是否享有诉争处的土地使用权并不影响被上诉人通行权的行使，故上诉人主张本案争议处土地使用权归其所有，本院不予支持。综上所述，上诉

本案的争议焦点是本案诉争处是否是历史唯一通道。在本案中，被上诉人所建房屋虽然是在2014年后，但该房屋的宅基地为吴先金原房屋的旧宅基地，该通道为吴先金的历史唯一通道，相邻各方应本着有利生产，方便生活，团结互助，公开合理的精神正确处理通行权益。现被上诉人房屋进出均为争议处通道，该通行通道是历史唯一通道。故一审支持被上诉人相邻通行权利于法有据，本院予以确认。对于上诉人主张本案诉争通道的土地使用权为其所有，因其未能提供证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，当事

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终189号上诉人（原审被告）吴成寿，男，1945年4月28日出生，苗族。委托代理人吴智，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴求清，男，1958年11月6日出生，苗族。委托代理人王大志，湖南生元律师事务所律师。上诉人吴成寿因与被上诉人吴求清相邻通行纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第42……