建设工程合同纠纷 （2019）青01民终1923号

本案目前情况下要求支付剩余工程款的条件并不成就，上诉人应当在竣工验收合格后再行主张，则应判决驳回起诉，而非驳回诉讼请求。王筱淳辩称，本人与王应平签订的协议中明确约定施工价款，付款方式也是按月工程量进度的70%支付工程全部完工后，剩余的款项要参照项目部整体的付款时间支付。王应平已经领取总工程量总款的90%以上了，远远超过70%。总体工程由于王应平的私自停工造成了很大的损失去年10月份，工程未完工，就向我们索要工程款，但是在2019年6月份，大通法院工程去工地实地调查的时候，王应平的工人还在做修复工程还在施工，所以他的工程根本就没有完工，他就已经在要工程款和起诉我们了。请求法院驳回上诉人的各项上诉请求。泸州十建青海分公司辩称，本案中泸州十建作为总包方，工达劳务公司将劳务分包给王筱淳和王应平，我方作为总包方我们的义务已经尽到，本案与我方没有关系。到目前为止我方还在做竣工验收工作，该工地事实上没有进行竣工验收。腾友公司辩称：我方是发包方，目前为止该工地未竣工验收，我方是按时拨款。我方与本案没有关系，本案系王应平与王筱淳之间的纠纷。我方与泸州十建签订合同后已经按期支付工程款，我方不应承担任何责任

本案目前情况下要求支付剩余工程款的条件并不成就，上诉人应当在竣工验收合格后再行主张，则应判决驳回起诉，而非驳回诉讼请求。王筱淳辩称，本人与王应平签订的协议中明确约定施工价款，付款方式也是按月工程量进度的70%支付工程全部完工后，剩余的款项要参照项目部整体的付款时间支付。王应平已经领取总工程量总款的90%以上了，远远超过70%。总体工程由于王应平的私自停工造成了很大的损失去年10月份，工程未完工，就向我们索要工程款，但是在2019年6月份，大通法院工程去工地实地调查的时候，王应平的工人还在做修复工程还在施工，所以他的工程根本就没有完工，他就已经在要工程款和起诉我们了。请求法院驳回上诉人的各项上诉

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终1923号上诉人（原审原告）：王应平，公民身份号码×××，男，1968年3月4日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：张万虹，青海延辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王筱淳，公民身份号码×××，男,1969年9月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张晓虎，公民身份号码×××，男,1974年4月12日出生，汉族。被上诉人（原审被……