法律服务合同纠纷 （2019）辽03民终3904号

依据崔尚进、王秀英、曾嘉怡与高吉宝所签订的协议书中有关于酬劳的约定，及高吉宝作为崔尚进、王秀英、曾嘉怡的委托诉讼代理人参加案件审理的事实，可以认定高吉宝为崔尚进、王秀英、曾嘉怡所提供的法律服务为有偿法律服务，本案系诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。然高吉宝既非律师，又非法律工作者，不具备从事法律服务的资格，依据《中华人民共和国律师法》第十三条“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”的规定，崔尚进、王秀英、曾嘉怡与高吉宝所签订的协议书，因高吉宝不是律师和基层法律服务工作者，违反了法律的强制性规定，故该协议无效，高吉宝应当返还崔尚进、王秀英、曾嘉怡260000元。高吉宝虽未提供证据证明其实际花费的差旅费用，但鉴于高吉宝在接受委托代理过程中，完成了诉讼活动及付出一定劳动的事实，故根据

依据崔尚进、王秀英、曾嘉怡与高吉宝所签订的协议书中有关于酬劳的约定，及高吉宝作为崔尚进、王秀英、曾嘉怡的委托诉讼代理人参加案件审理的事实，可以认定高吉宝为崔尚进、王秀英、曾嘉怡所提供的法律服务为有偿法律服务，本案系诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。然高吉宝既非律师，又非法律工作者，不具备从事法律服务的资格，依据《中华人民共和国律师法》第十三条“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务；除法律另有规定外，不得从事诉讼代理或者辩护业务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3904号上诉人（原审被告）：高吉宝，男，1984年2月14日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：崔尚进，男，1946年12月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：王秀英，女，1949年12月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：曾嘉怡，女，1999年2月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳县……