劳务合同纠纷 （2021）甘10民终370号

张某2、王某经赵某1介绍为张某1承包的工程提供劳务，张某2、王某与张某1之间形成劳务关系。赵某1、赵某2仅系介绍人、联络人，不应认定为劳务合同的相对人。张某2、王某按约提供了劳务，张某1应当按照约定支付劳务费，庭审中，张某1就欠付张某2、王某劳务费8760元、1650元的事实均无异议，予以认定。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。张某1作为接受劳务一方，缺乏对提供劳务者足够的安全保障和监督，造成张某2在从事工作过程中因安全生产事故遭受人身损害，应当承担赔偿责任。张某2作为完全民事行为能力人，应当在采取安全措施的情况下进行作业，但其受伤时未佩戴安全防护设备，故其应当根据自己的过错承担相应的责任。本案争议的焦点在于张某1是否向张某2提供了安全防护措施，关于该焦点，诉辩意见相佐，但均未能提供相关证据证实其主张，责任比例酌情判决由张某1承担70%，张某2承担30%。赵某1、赵某2未与张某2形成劳务关系，故张某2要求赵某1、赵某2承担赔偿责任理由不当，不予支持。张某2的医疗费应当按照医疗机构的正式医疗费票据予以确定；张某2虽未住院治疗，但其在吴忠

张某2、王某经赵某1介绍为张某1承包的工程提供劳务，张某2、王某与张某1之间形成劳务关系。赵某1、赵某2仅系介绍人、联络人，不应认定为劳务合同的相对人。张某2、王某按约提供了劳务，张某1应当按照约定支付劳务费，庭审中，张某1就欠付张某2、王某劳务费8760元、1650元的事实均无异议，予以认定。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。张某1作为接受劳务一方，缺乏对提供劳务者足够的安全保障和监督，造成张某2在从事工作过程中因安全生产事故遭受人身损害，应当承担赔偿责任。张某2作为完全民事行为能力人，应当在采取安全措施的情况下进行作业，但其受伤时未佩戴安

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终370号上诉人（原审被告）：张某1，男，农民，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审原告）：张某2，男，汉族，农民，住甘肃省环县。委托诉讼代理人：周某，甘肃凌东律师事务所律师。一审被告：王某，女，汉族，农民，住甘肃省环县。一审被告：赵某1，男，汉族，农民，住甘肃省环县。一审被告：赵某2，男，汉族，农民，住甘肃省环县。上诉人张某1因与被上诉人张某……