财产保险合同纠纷 (2016)冀10民终4508号

案号
(2016)冀10民终4508号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2016-11-20

裁判要旨

李静与英大泰和河北分公司对事故发生的事实及责任认定均无异议,原审法院予以确认。李静车辆在此次交通事故中受损,李静作为被保险人,有权要求保险人在保险责任范围内及车辆损失险范围内进行赔付。王文哲在此次事故中负全部责任,冀R×××××小客车在英大泰和河北分公司投保有交强险,184800元机动车损失险,不计免赔,事故发生在保险责任期间。因此英大泰和河北分公司应当在车辆损失险范围内赔付。对于李静车辆受损,英大泰和河北分公司无异议,对于车损价格英大泰和河北分公司存有异议但无相反证据予以反驳,且价格鉴定结论书是由原审法院委托鉴定部门依照法定程序予以做出的鉴定结论,具有客观、真实、合法性,原审法院予以采信。对于草坪损失,李静已经赔偿,原审法院酌定支持500元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决:被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车损失险范围内赔付原告158534元,在交强险范围内赔付500元,合计159034元。于本判决发生法律效力后五日内履行(

摘要

李静与英大泰和河北分公司对事故发生的事实及责任认定均无异议,原审法院予以确认。李静车辆在此次交通事故中受损,李静作为被保险人,有权要求保险人在保险责任范围内及车辆损失险范围内进行赔付。王文哲在此次事故中负全部责任,冀R×××××小客车在英大泰和河北分公司投保有交强险,184800元机动车损失险,不计免赔,事故发生在保险责任期间。因此英大泰和河北分公司应当在车辆损失险范围内赔付。对于李静车辆受损,英大泰和河北分公司无异议,对于车损价格英大泰和河北分公司存有异议但无相反证据予以反驳,且价格鉴定结论书是由原审法院委托鉴定部门依照法定程序予以做出的鉴定结论,具有客观、真实、合法性,原审法院予以采信。对

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终4508号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人:赵凯,系公司总经理。委托诉讼代理人:凌昆,系该公司职员。被上诉人(原审原告):李静,女,1968年3月1日出生,汉族,现住固安县。委托诉讼代理人:孔令娟,廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。上诉人……