金融借款合同纠纷 （2016）鲁11民初101号

原告中行日照分行与被告益安公司签订的流动资金借款合同、补充协议，与被告朱彦、秦瑜签订的抵押合同，与被告圣和公司、弘鲁公司、汇贤公司、朱玲、贺胜签订的保证合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同及补充协议签订后，中行日照分行按约履行了放贷义务。益安公司未按约向中行日照分行支付利息，中行日照分行有权宣布借款提前到期，收回全部借款本息，并要求涉及各担保人承担担保责任。其中涉及的抵押物已经办理了抵押登记，中行日照分行的抵押权已经设立。原告中行日照分行诉请借款人偿还借款本息、保证人承担保证责任、确认其对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求合法有据，应予支持。各被告未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告日照益安电力燃料有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行借款本

原告中行日照分行与被告益安公司签订的流动资金借款合同、补充协议，与被告朱彦、秦瑜签订的抵押合同，与被告圣和公司、弘鲁公司、汇贤公司、朱玲、贺胜签订的保证合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同及补充协议签订后，中行日照分行按约履行了放贷义务。益安公司未按约向中行日照分行支付利息，中行日照分行有权宣布借款提前到期，收回全部借款本息，并要求涉及各担保人承担担保责任。其中涉及的抵押物已经办理了抵押登记，中行日照分行的抵押权已经设立。原告中行日照分行诉请借款人偿还借款本息、保证人承担保证责任、确认其对抵押物享有优

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁11民初101号原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号。诉讼代表人：徐浴泉，行长。委托代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。委托代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。被告：日照益安电力燃料有限公司，住所地日照市东港区济南路277号。法定代表人：贺胜，总经理。被告：日照圣和经贸有限公司，住所地日照市东港区济南路……