产品责任纠纷 （2016）粤01民终17614号

胡效成为生活消费需要购买商品，其作为消费者的合法权益应受保护。胡效成主张在永旺公司处购买了涉案产品，提供了购物发票及产品证明，永旺公司没有举证反驳，对胡效成的主张予以认定。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（二）项规定，食品安全标准应当包括食品添加剂的品种、使用范围、用量。第三十四条第（十三）项规定，禁止生产经营其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。本案中，胡效成主张涉案产品不属于压片糖果，并且超使用范围添加“硬脂酸镁”，不符合国家食品安全标准，永旺公司未举证反驳，因此对胡效成的主张予以确认。胡效成要求永旺公司退还货款1961元并赔偿19610元，符合法律规定，予以支持。另永旺公司退还货款的同时，胡效成应将涉案产品退还给永旺公司，否则应按相应的价格折抵永旺公司应退还的货款。永旺公司经合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院可作缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（二

胡效成为生活消费需要购买商品，其作为消费者的合法权益应受保护。胡效成主张在永旺公司处购买了涉案产品，提供了购物发票及产品证明，永旺公司没有举证反驳，对胡效成的主张予以认定。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（二）项规定，食品安全标准应当包括食品添加剂的品种、使用范围、用量。第三十四条第（十三）项规定，禁止生产经营其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。本案中，胡效成主张涉案产品不属于压片糖果，并且超使用范围添加“硬脂酸镁”，不符合国家食品安全标准，永

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17614号上诉人(原审被告)：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：鲤渕豊太郎。委托代理人：黎辉文，系公司员工。被上诉人(原审原告)：胡效成，住江苏省滨海县。上诉人广东永旺天河城商业有限公司（以下简称“永旺公司”）因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初12696号民事……