行政裁决 （2018）京73行初13448号

本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条的规定。 原告明确认可诉争商标核定使用的饭店、餐馆、咖啡馆、自助餐馆、酒吧服务、快餐馆服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，本院经审查，对此予以确认。 本案中，诉争商标由汉字“朱晓克虢国绝味”构成，“绝味”使用在饭店、餐馆等服务上不具有显著性，其显著识别部分为“朱晓克虢国”。 引证商标为图文组合商标，由汉字“虢国”及艺术化图形构成，其显著识别部分为汉字“虢国”。 诉争商标显著识别部分“朱晓克虢国”完整包含了引证商标的显著识别部分“虢国”，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，已构成近似商标。 原告主张其在商标评审阶段未收到无效宣告答辩通知书，被诉裁定作出程序违法。 对此本院认为，被告提交的《商评委与邮局发文交接清单》加盖有邮局收文印章，该清单可以作为被告向原告履行送达义务的初步证据，在原告未提供相反证据的情况下，可以认定被告已经履行了送达义务，被诉裁定作出程序并无不当之处。 因此，对于原告的上述主张，本院不予支持。 综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规

朱晓克与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初13448号原告朱晓克，男，1987年11月16日出生，汉族，住河南省禹州市。 （未到庭）委托代理人王金磊，河南良承律师事务所律师。 （到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人申长雨，局长。 （未到庭）委托代理人黄会芳，该局审查员。 （到庭）委托代理人张博慈，该局审查员。 （未到庭）第三人郑州虢国餐饮管理有……