金融借款合同纠纷 （2015）川凉中民初字第127号

德昌信用社巴洞分社与被告唐树林签订的《个人借款合同》、以及德昌信用社巴洞分社与被告唐树林、周生敏签订的《抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效。本案各方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定。上述合同协议签订后德昌信用社巴洞分社按约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。但被告唐树林仅在支付了两个月的利息后，就未再按合同的约定按时偿还利息。根据双方签订的《个人借款合同》第十二条、第十三条的约定，借款人如出现未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用等情形时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系等权利。被告李朝琴虽未在借款合同上签字，但在唐树林申请借款时，其妻子李朝琴出具了共同还款承诺书和共同债务承诺书。认可唐树林借款叁佰万元是其夫妻的共同债务，愿意承担共同还款责任。因此，原告德昌信用社对其下属的分支机构德昌信用社巴洞分社发放的贷款，请求判令被告唐树林、李朝琴归还借款300万元及按合同约定利率月息9.0666‰支付至借款本金全部还清之日止的利息的请求成立，本院予以支持。根据2013年10月

德昌信用社巴洞分社与被告唐树林签订的《个人借款合同》、以及德昌信用社巴洞分社与被告唐树林、周生敏签订的《抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效。本案各方当事人均应恪守信用，严格执行并遵守合同约定。上述合同协议签订后德昌信用社巴洞分社按约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。但被告唐树林仅在支付了两个月的利息后，就未再按合同的约定按时偿还利息。根据双方签订的《个人借款合同》第十二条、第十三条的约定，借款人如出现未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用等情形时，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系等

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民初字第127号原告凉山州农村信用联社股份有限公司德昌信用社。住所地：四川省德昌县清泉西街**号。负责人徐顺有，该社主任。委托代理人郑国翠、罗明，该社职工，代理权限为一般代理。被告唐树林，男，汉族，生于1969年4月，四川省会东县人，村民。被告李朝琴，女，汉族，生于1969年4月，四川省宁南县人，村民，系唐树林之妻。被告周生敏，女……