民间借贷纠纷 （2019）皖10民终846号
裁判要旨
2018年2月份，曹达峰通过黄山荣徽公司“徽文化旅游服务平台”分享经济销售活动认识刘国荣，双方此前并不相识。 2018年3月2日及4日曹达峰共汇款60万元至刘国荣账户，均未要求刘国荣出具可以证据双方存在借贷合意的债权凭证，且曹达峰无证据证明其向刘国荣主张过还款，曹达峰诉称的借贷事实与交易习惯不符。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 本案中，曹达峰对于60万元转款，除转款凭证外，没有其他证据反映确系借款。 而刘国荣已举证证明其向胡荣华发送过银行卡的图片，且在曹达峰向刘国荣发送转款成功的凭证后三分钟内，胡荣华又向刘国荣发送了相同内容的转款凭证。 因此，该部分转款应当与胡荣华存在一定的关联关系，曹达峰主张本案属民间借贷存疑。 除银行转账凭证外，曹达峰不能提供双方存在借贷合意的其他证据，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，曹达峰仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，
摘要
曹达峰、刘国荣民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终846号上诉人（原审原告）：曹达峰，男，1978年10月28日出生，汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：储贵生，安徽。 被上诉人（原审被告）：刘国荣，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：王樟泉，安徽一飞律师事务所律师。 原审第三人：黄山荣徽文化旅游发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区……