劳务合同纠纷 （2019）京02民终750号

首创公司为北京城乡旅游文化养生中心—青年社区装修改造工程5#、6#楼水电改造工程的分包人，其认可张正品系其公司员工，也系前述工程的负责人，具有结算工程款的权利；首创公司不认可张正品向彭永刚出具的欠条的真实性，但未向法院提交鉴定申请；另外，首创公司虽不认可与彭永刚之间存在劳务关系，但未向法院指出涉案工程具体施工人的相关情况，表示不清楚工程款是否已结算。综上，法院采信彭永刚所主张的事实，认定彭永刚与首创公司存在劳务关系。虽本案劳务费涉及13个人，但系张正品作为首创公司水电劳务负责人向彭永刚出具的欠条，故法院对于彭永刚作为原告的主体资格没有异议。彭永刚要求首创公司支付主张劳务费期间所发生的住宿费、生活费、交通费和误工费的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。据此，一审法院于2018年8月30日判决：一、于判决生效后10日内，山东省费县首创建筑安装有限公司给付彭永刚劳务费201546元；二、驳回彭永刚的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本

首创公司为北京城乡旅游文化养生中心—青年社区装修改造工程5#、6#楼水电改造工程的分包人，其认可张正品系其公司员工，也系前述工程的负责人，具有结算工程款的权利；首创公司不认可张正品向彭永刚出具的欠条的真实性，但未向法院提交鉴定申请；另外，首创公司虽不认可与彭永刚之间存在劳务关系，但未向法院指出涉案工程具体施工人的相关情况，表示不清楚工程款是否已结算。综上，法院采信彭永刚所主张的事实，认定彭永刚与首创公司存在劳务关系。虽本案劳务费涉及13个人，但系张正品作为首创公司水电劳务负责人向彭永刚出具的欠条，故法院对于彭永刚作为原告的主体资格没有异议。彭永刚要求首创公司支付主张劳务费期间所发生的住宿费、生

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终750号上诉人（原审被告）：山东省费县首创建筑安装有限公司，住所地山东省费县城东工业区玉泉路（泉子山）。法定代表人：王法祥，董事长。委托诉讼代理人：张新义，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：彭永刚，男，1987年7月10日出生，汉族，无业，住河北省衡水市桃城区。上诉人山东省费县首创建筑安装有限公司（以下简称首创公司）因与被上诉人……