产品责任纠纷 （2016）湘01民终6938号

“欧阳某某没有认真仔细阅读有关使用说明，也是其受伤发生的原因之一，也应承担相应责任，酌情认定上诉人承担20%的责任”，事实认定错误。根据某某电器公司的《使用说明书》和施某某关于该原汁机的产品功能的描述及其提供的操作视频的内容，该原汁机具备双重安全保护功能，欧阳某某以为原汁机只有装到主体上，盖好杯盖后启动开关才会运作。因该原汁机在事实上不具备双重安全保护功能导致欧阳某某受伤，欧阳某某是否认真仔细阅读使用说明并不能改变原汁机存在产品缺陷的事实，使用说明中的“使用注意事项、使用前请阅读”中也没有拔掉插头等内容的提示，欧阳某某在使用说明书和使用视频指引范围内进行操作，不应承担任何责任。2、某某电器公司和施某某在本案中负有全部责任，一审法院判决欧阳某某承担一审案件受理费1000元没有依据。产品责任纠纷适用无过错责任原则，无过错原则确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的方可减轻赔偿义务人的赔偿责任。欧阳某某在正常操作缺陷原汁机造成的伤害，不具有重大过失，一审法院判决欧阳某某承担20%的责任没有法律依据。对此，某某电器公司辩称，欧阳某某的上诉请求没有事实依据，请求驳回其上诉请求。上诉人某某电

“欧阳某某没有认真仔细阅读有关使用说明，也是其受伤发生的原因之一，也应承担相应责任，酌情认定上诉人承担20%的责任”，事实认定错误。根据某某电器公司的《使用说明书》和施某某关于该原汁机的产品功能的描述及其提供的操作视频的内容，该原汁机具备双重安全保护功能，欧阳某某以为原汁机只有装到主体上，盖好杯盖后启动开关才会运作。因该原汁机在事实上不具备双重安全保护功能导致欧阳某某受伤，欧阳某某是否认真仔细阅读使用说明并不能改变原汁机存在产品缺陷的事实，使用说明中的“使用注意事项、使用前请阅读”中也没有拔掉插头等内容的提示，欧阳某某在使用说明书和使用视频指引范围内进行操作，不应承担任何责任。2、某某电器公司

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6938号上诉人（原审原告）：欧阳某某，女，1988年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：连华，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，湖南日月明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁波某某电器有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市观海卫镇施叶村。法定代表人：黄某某，执行董事。委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾……